一、名词解释
-
层次谬误
层次谬误（又称生态谬误）是指在社会科学研究中，研究者用高层次（如群体、社区、国家）的分析单位得到的结果，错误地推论到低层次（如个人）的分析单位上。例如，如果发现犯罪率高的地区移民比例也高，就错误地推断移民个人更可能犯罪，这就犯了层次谬误。 -
置信水平
置信水平是指在统计推断中，总体参数（如均值、比例）落在某一区间内的概率。通常用百分比表示，如95%的置信水平意味着，如果重复抽样多次，大约有95%的置信区间会包含总体参数的真实值。 -
分层抽样
分层抽样是一种概率抽样方法，先将总体按照某种特征（如性别、年龄、地区等）划分为若干个互不重叠的子群体（层），然后在每一层内进行随机抽样。这种方法能确保样本在各层的分布与总体一致，提高估计的精确度。 -
个案工作
个案工作是社会工作的一种基本方法，通过一对一的专业关系，帮助个人或家庭解决心理、社会、经济等方面的问题，增强其适应社会的能力。过程包括接案、评估、制定计划、介入、评估和结案。 -
社会福利
社会福利是指国家或社会通过政策、项目和服务，为全体社会成员（特别是弱势群体）提供基本生活保障、改善生活质量、促进社会公平的制度安排。包括社会保险、社会救助、医疗卫生、教育、住房等。 -
社区工作
社区工作是社会工作的一种方法，通过组织社区居民参与集体行动，识别和解决社区问题，促进社区发展和居民福祉。强调居民自助、互助和社区能力建设，常见模式有地区发展、社会策划和社会行动。
二、简答题
-
简述操作化步骤
-
明确概念：确定要研究的核心概念（如“社会阶层”）。
-
界定维度：将抽象概念分解为具体维度（如收入、教育、职业）。
-
选择指标：为每个维度设计可测量的指标（如年收入、学历水平、职业类型）。
-
编制测量工具：将指标转化为调查问题、观察项目或实验操作。
-
测试和修订：通过预测试检验指标的有效性和可靠性，并优化测量工具。
-
-
简述问卷问题语言和提问方式的一般原则
-
语言简洁明了：避免复杂句式和专业术语，确保受访者容易理解。
-
避免歧义和模糊：问题应具体、清晰，如避免使用“经常”“有时”等模糊词。
-
保持中立客观：避免引导性、暗示性或带有情感色彩的语言。
-
一事一问：每个问题只包含一个焦点，避免双重问题。
-
考虑受访者背景：问题应适应受访者的文化、教育水平和生活经验。
-
敏感问题谨慎处理：采用间接提问、匿名方式或量表形式减少抵触情绪。
-
-
简述五社联动内容
“五社联动”是指社区、社会组织、社会工作者、社区志愿者和社会公益资源五方协同参与基层社会治理和服务的机制：-
社区：提供平台和需求导向。
-
社会组织：承担专业服务项目。
-
社会工作者：提供专业服务和资源链接。
-
社区志愿者：补充人力，提供志愿服务。
-
社会公益资源：包括企业、慈善组织等提供的资金和物资支持。
通过五方联动，整合资源，提升社区治理和服务效能。
-
-
简述对服务对象的伦理守则
-
尊重自决权：尊重服务对象的选择和决策权，不强行干预。
-
保密原则：保护服务对象的隐私，未经同意不泄露其信息。
-
非评判态度：以客观、中立的态度对待服务对象，不批评或歧视。
-
知情同意：在服务前明确告知目的、过程和可能的风险，获得同意。
-
维护利益：始终以服务对象的福祉为首要考虑，避免利益冲突。
-
公平公正：平等对待所有服务对象，不因背景、身份等区别对待。
-
三、论述题
论述社会工作作为现代一种助人专业工作方法在参与信访工作中的优势。
社会工作作为一种专业的助人方法，在参与信访工作中具有显著优势，主要体现在以下几个方面：
-
专业理念与信访目标的契合
社会工作强调“助人自助”、赋权和增能，与信访工作化解矛盾、促进和谐的目标高度一致。社会工作者不仅解决表面问题，更注重提升信访人的能力，帮助其理性表达诉求，减少重复信访。 -
系统的个案管理能力
社会工作者擅长通过个案工作方法，为信访人提供一对一的支持。包括全面评估问题（如心理、经济、社会因素）、制定个性化计划、链接资源（如法律援助、心理辅导、就业支持），并持续跟进，确保问题得到根本性缓解。 -
有效的沟通与调解技巧
社会工作者具备专业的沟通和调解技能，能在信访人与政府部门之间搭建桥梁。通过倾听、共情和非评判态度，缓解信访人的情绪，促进理性对话；同时协助政府部门理解群众诉求，推动矛盾化解在基层。 -
资源整合与多部门协作
社会工作注重“五社联动”等资源整合模式，能有效动员社区、社会组织、志愿者和公益资源，为信访人提供多元支持。例如，链接就业培训、临时救助、心理服务等，减少信访人对单一渠道的依赖。 -
预防与长效治理机制
社会工作不仅解决现有问题，更注重预防和社区能力建设。通过社区教育、普法宣传、居民参与等方式，增强群众的法律意识和问题解决能力，从源头上减少信访矛盾，促进社会和谐。 -
伦理规范与人性化服务
社会工作恪守保密、尊重、自决等伦理原则，以人性化方式对待信访人，避免标签化和边缘化，增强信任感，提升信访工作的满意度和公信力。
